🧮99
Монако стало для меня страной №99 по списку ООН+. И страной №84 по списку ООН. Вообще, у меня были планы успеть до конца года добить до 100 стран по списку ООН+. Но не удалось: перенос одного из рейсов на пути из Японии в Европу сломал мои планы посетить Андорру на этих выходных. Увы и ах. Зато вот в Монако было по пути заехать.

🌍Но вообще, вопрос «а в скольки странах ты был?» для меня как будто теряет смысл. Когда мне его задают лично, то в ответ получают лекцию о списках ООН, ООН+, регионах Nomadmania и метрике DEEP. В попытках определить, что такое «нормальный визит в страну» мы что-то совсем усложнили правила игры. Поэтому я уже давно по второму кругу посещаю страны и регионы, где уже был. Ну вот если мне заведомо хорошо в Японии: какой смысл при прочих равных выбирать, условно, Науру? Больше страдать в пути, больше страдать в самой стране, больше страдать о потраченном времени, ради чего? Ради виртуального «плюс один»? Ну, так себе сделка, как по мне.

🇲🇨В Монако вот особенно подсветилось это противоречие. Из одной страны в другую я за 20 минут доехал на электричке. Никакой границы, никакого обмена валют. Даже смены языка не произошло. Виртуальная граница была бы вообще незаметна, если бы не минорные проблемы с интернетом (Монако не входит в Евросоюз, а от того мой ЕС-ный пакет интернета не работал в сетях в Монако: приходилось вручную выбирать франзцускую сеть в настройках). Но даже и этих проблем вы не заметите, переезжаюя, условно, из Германии в Австрию или с запада Бельгии во Францию. Там-то не меняется вообще ничего кроме оформления почтовых ящиков.

🇪🇺Но вопросы нацбилдинга и евроинтеграции выходят уже за рамки моих компетенций. Так что пока вот от Монако кайфую. Да, пожалуй, в этом и есть вывод — надо ехать туда, где хорошо. А введение метрик практически в любой отрасли ведёт к появлению метрик-хакеров, но не к справедливой оценке.